索赔条件

凡是2021年3月30日至2022年11月24日期间买入，并且2022年11月24日收盘还持有的投资者可以依法申请民事赔偿。

索赔依据  

  2023年12月26日晚，国联股份收到中国证监会立案告知书，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。同日公司还收到北京证监局下发的警示函，证监局认定，公司于 2023 年 4 月 28 日、5 月 16 日两次发布前期会计差错更正公告，将部分交易调整为按照净额法确认收入，对 2020 年年报，2021 年年报，2022 年前三季度报告相关财务数据进行更正，导致多期财务报告信息披露不准确。

  从2022年11月25日起算，国联股份的股价从前复权价格最高90.6元/股，跌到2023年12月26日收盘价28.53元，股价缩水将近70%。导致公司股价开始高位跳水的起因肇始于11月24日晚，一篇名为《国联股份的惊天谎言?客商复杂交织背后“隐现”融资性贸易网》的分析报道引发连锁反应。文章最大的质疑就是融资性贸易，随之而来的就是交易所就媒体报道的问询函。

  12月1日晚，公司回复了交易所关于媒体质疑的问询函，表示：公司已根据问询函要求，结合自身业务模式，对媒体报道所述融资性贸易、人均创收异常、募集资金使用等事项进行了审慎核实，确认前述事项均不属实，前期相关信息披露在所有重大方面真实、准确、完整。保荐机构对于公司的观点予以认可。

  但是这样的答复并未完全消除市场的隐忧，12月2日公司股价再次收跌10%。随着媒体的关注度提高，又有媒体关注国联股份存在多个“贸易三角”情况，并对三角三方交易进行了罗列。12月9日盘前，国联股份发布《关于针对媒体质疑的澄清公告》，国联股份公告称，文章所指三者之间并无指定购销关系，也无法形成三角闭环，并进行详细说明。同时表示，年报及问询函回复中的数据差异，公司正在核实原因，会尽快说明。

  但是等到2022年报披露，公司却对本年度仅保存客户签收单，缺乏有效证明国联股份取得或拥有商品控制权的相关单据的相关交易调整为以净额法确认收入，审计机构在审计报告中将该事项作为强调事项段内容。而这种调整无疑加剧了公司存在融资性贸易的隐忧。

  2023年6月3日，国联股份发布《关于2020 年度、2021 年度会计差错更正的公告》，对2020年和2021年存在类似情况的交易采用净额法核算，调减2020年和2021年营业收入营业成本23.39亿元和97.39亿元。

  律师提示，2022年11月24日媒体相关报道直接打破了投资者对于公司股价的价格信赖，直接指出融资性贸易、存贷双高、 预付款持续攀升流向何方等问题。虽然公司再答复交易所问询中给出了相对合理的解释，但是从股价反映来看并未得到市场完全认可。鉴于此我们综合判断凡是2021年3月30日至2022年11月24日期间买入，并且2022年11月24日收盘还持有的投资者可以依法申请民事赔偿。

  值得关注的是，2023年三季报显示，国联股份营业收入和净利润再创同比新高，净利润更是高达10.05亿元接近了2022年全年的盈利水平。但是公司预付账款和短期借款金额金额也跟公司业务规模出现同比上升的情况。本次立案调查或许并非利空，与其不断被市场质疑，还不如让监管来答疑解惑，从而让投资者可以放心投资，经得起监管的调查和市场的质疑或许能铸就伟大的公司。

赔偿损失

一、投资差额损失，大部分法院普遍支持移动加权平均法。

二、佣金（按照投资者差额损失*万分之三到五），印花税（按照投资差额损失*千分之一）

案件进展情况

一、案件进行中